中国有多少人口?

发表于 讨论求助 2018-11-30 10:15:10



版权免责声明

天职老友汇微信公众号:tianzhilaoyouhui,欢迎关注。

天职老友汇转载之文章版权归原作者,本文来源于财经网微信公众号(ID:caijingwangwx),作者:易富贤

你是不是还认为中国有13亿人口?可能你也被统计数据骗了......

目前中国人口基础数据混乱,甚至无从找到21世纪以来出生人口的真实数量。但是,人口往往预示着国家和民族的命运,有人的地方才有活力。关注真实的人口数据,因为它不仅关系国家科学决策,也是个人财富决策的重要参考指标。

◎作者 | 易富贤(美国威斯康星大学研究员、人口学者)

◎来源 | 中国经济报告(chinapolicyreview)

原刊于国务院研究中心主办的中国经济报告


01

从历史看人口数据的神圣性


人口是国家的根本,人口数据是社会、经济、政治、教育、科技、文化、国防、外交等各项决策的基础,因此获得准确的人口数据是治国者的首宗大事。西周有“司民”之官小司寇,“掌登万民之数”,在每年孟冬之月祀司民星,“献民数于王,王拜受之,以图国用而进退之。”也就是说,小司寇准确地统计人口数据,神圣地进献给国王,王行拜礼而后接受,据以计划国家开支的增减。可见,人口数据被赋予了极为神圣的意义。


商鞅认为如果不知道准确人口数据,“地虽利,民虽众,国愈弱至削”,因此秦国户籍法规定“四境之内,丈夫女子,皆有名于上”,“举民众口数,生者著,死者削。民不逃粟,野无荒草,则国富,国富者强”。荀子也认为:“众庶百姓,则必以法数制之”,“无制数度量则国贫”。


但是由于人口数据与各种利益捆绑,人口统计造假自古就存在。商鞅规定对人口数据造假者处以“腰斩”,与“降敌同罚”。


元朝初年,进行了严格的人口统计,“不实者罪之”。但是忽必烈之后,再也没有进行较全面的人口统计了,本应成为国家税源、兵源、役源的人口和耕地,成了权贵的私产。


明朝的建立者朱元璋为了避免“蹈胡元之弊”,派出军队赴各地统计人口和耕地;对统计造假者,罪在官者处斩,罪在民者充军。但到明朝中期,人口和耕地“无一实数”,“天下额田已减强半”,不少地方“民间口之籍者,十漏六七”。财政入不敷出,社会矛盾激化,政权“将圮而未圮”。张居正重新丈量耕地,发现过去的隐田率高达40%。


雍正年间取消人头税,才获得了准确的人口数;但是由于强化了耕地与税赋的联系,又导致了耕地隐报20%。人口从1734年的9000多万(16-60岁男丁2735万)增至1741年的14341万人,说明1734年人口隐报率极高。


现在没有人头税,隐瞒人口无利可图(超生例外,但占总人口比例很低),而虚报人口不但个人获利(上学、买房、低保、扶贫款、退休金、城乡福利),地方政府也可获得更多的教育和医疗经费、扶贫和转移支付款等,并在争取铁路、高速公路立项等方面增加筹码。尤其是计生部门通过虚报人数继续计划生育。


02

1991-2000年,中国出生了多少人


1990年、2000年中国普查的各年龄数据是普查表加军人;2010年是普查表加军人,并将另外461万人年龄不明人口依比例补入。1990年普查、联合国《世界人口展望》(以下简称《展望》)的时点是7月1日;而2000年、2010年普查的时点是11月1日,为了便于比较,将各年龄数据调整到7月1日。


2016年的中国人口=1990年人口+出生-死亡-净迁出。净迁出数姑且采纳2017年版《展望》的数据,1991-2016年共760万人。


1990年中国人口普查显示总人口为113368万人,笔者比较1990年0-9岁和2000年普查10-19岁人口,认为1990年普查低龄组存在一些漏报,实际总人口应为114403万人;中国国家统计局公布为114333万人;联合国2008年版、2010年版《展望》也公布为114209万人、114520万人。可见对1990年中国人口数争议不大。


1990年普查的10岁以上人口是1980年之前出生的,是不存在漏报的,也与1982年普查相应年龄组人口一致;但是2017年版《展望》却将1990年总人口调高到117245万人,其12-31岁人口数也比1990年普查多出1517万人,可见,2017年版《展望》的人口总数是不符合逻辑的。


1991-2016年的死亡人数,国家统计局公布为22529万人,2008年版、2010年版、2017年版《展望》则分别公布为23381万、23941万人、22411万人。实际死亡数应比统计局公布的更多,因为存在死亡未销户口现象。根据经济和医疗水平判断,中国大陆的预期寿命应该滞后台湾19-20年,那么1991-2016年应该死亡约23429万人。可见,死亡人数争议也不大。


争议最大的1991-2016年的出生人数,国家统计局、2017年版《展望》公布为46628万人、46257万人。国务院《国家人口发展规划(2016—2030年)》提出:“在人口普查和抽样调查的基础上,加强人口中长期预测”。但是几十年来,联合国、中国国家计生委、中国国家统计局的人口数据并非立足“人口普查和抽样调查的基础上”。比如2000年普查的生育率只有1.22,0岁1379万人;但是联合国和中国国家计生委将生育率修改为1.8,国家统计局公布2000年出生了1771万人。2000年的0岁人口到2010年是10岁,到2014年读初三,到2015年是15岁,都不存在漏报了。2010年普查、2010年公安户籍载明的10岁人口分别只有1445万人、1438万人;2014年初三在校生只有1426万人,由于毛入学率(在校生数占相应学龄总人数的比例)为104%,那么14岁实际只有1371万人;2015年“小普查”15岁只有1357万人。可见,2000年普查的0岁人口误差不大。


同样,2010年人口普查显示生育率只有1.18,0岁人口1379万人;但是联合国和国家卫计委将生育率修改为1.63,国家统计局公布出生了1592万人。


联合国也在不断地“纠错”,比如2008年版、2010年版《展望》都认为中国1996-2000年的生育率为1.8,但是2017年版却改为1.51;2008年版认为2001-2005年的生育率为1.8,但2010年版却改为1.70,2017年版改为1.55,但仍然比抽样调查的1.39要高。可见,联合国在处理中国人口数据上是非常“任性”的。



先比较一下1991-2000年的出生数,统计公报、2017年版《展望》公布为20471万人、19302万人;但是用普查和抽样调查的生育率推算只出生了17177万人。2000年普查0-9岁也只有16333万人;2010年普查、户籍10-19岁分别只有18040万人、16993万人;2015年户籍15-24岁只有17190万人。其实1990年以后的普查、户籍还存在重报,比如根据1990年的年龄结构,用存活率推算,2010年20岁以上人口还存活96290万人;但是2010年户籍的20岁以上人口为103872万人,说明重报了7.87%。扣除各套数据的重报,再用存活率推算到出生年份的人数,见表1。



将后面这5套数据平均,应该接近事实,那么1991-2000年出生了17333万人,其中2000年1384万人(生育率为1.32)。


03

2001-2016年中国出生了多少人


中国统计公报、2017年版《展望》公布2001-2010年共出生了16151万、16577万人,是参照小学招生数统计的。其实用小学招生数修正出生数是极不准确的。中国是6岁上小学,九年义务教育普及率接近100%,教育经费由中央和地方按比例分担,现在西部地区为8:2,中部地区为6:4,学校和地方政府有强大的动机虚报学生数;随着年级的增加,在校生不断缩水。比如2007-2009年小学招生5070万人,与国家统计局公布的2001-2003年出生4948万人相当;但是2015年初一、二、三年级只有4270万人,初中毛入学率为104%,意味着12-14岁实际人数只有4105万人。可见,参考小学招生确定的出生人数存在20%以上的水分。那么2001-2010年实际出生人数只有大约13400万人。



《中国卫生统计年鉴》公布2001-2010年只活产了11941万人。活产数包括住院分娩和非住院分娩。比如2001年共活产了1069万人,住院分娩率(“住院率”)为76.0%,那么住院、非住院活产数分别为812万人、257万人;假设非住院活产数只登记了50%,那么“调整”后的2001年实际活产数为1326万人,2001-2010合计活产13377万人。


2015年“小普查”显示生育率只有1.05,0岁人口只有1100万人;但是联合国和国家卫计委将生育率修改为1.60,国家统计局公布出生了1655万人,比《中国卫生统计年鉴》所公布的活产1454万人多出了201万人,意味着这201万人并非“生”出来的,而是从天而降的。


2008年之前,活产数还没有什么水分,因为农村生孩子是自费的。但是2008年之后活产数也存在大量水分了,原因有四:首先,新型农村医疗合作制度在2008年开始覆盖全国,人均补助标准由2008年的每人每年80元提高到2017年的450元,基层政府、医院、个人有强大的动力虚报分娩数。其次,流动人口子女在现居住地出生的比例由2010年的27.5%上升到2014年的56.6%,流动人口在常住地生孩子后,在原籍再“生”一次以便获得各项福利。再次,近年取消低龄组上户限制,家长乘机虚报新生儿以获得多个户口。最后,2013年卫生部和计生委合并为卫计委之后,活产数据受计生系统影响,以“符合预期”。因此,2010年、2015年活产1422万人、1454万人是有一些水分的。


中国所有人都可以合法生一个孩子,不存在漏报,一孩生育率与生育政策无关,而是与社会发展水平相关。在没有政策限制下,一孩生育率是与总和生育率平行变化的。以台湾地区为例,1980-2015年二者的相关系数高达0.95,其中1980-2010年二者是平行下降,2010年后出台鼓励生育率政策,二者又平行回升。


中国香港1981-2015年、新加坡1974-2015年、韩国1983-2015年的一孩生育率与总和生育率也是直线正相关的,相关系数高达0.95、0.96、0.95。


人口普查和2015年“小普查”显示,中国1989年、2000年、2010年、2015年的一孩生育率分别为1.009、0.867、0.728、0.556,直线下降,R值高达-0.98。一方面是因为如中国香港、新加坡、中国台湾、韩国一样,社会经济发展自发地推动一孩生育率下降;一方面是因为中国大陆实行了三十多年的独生子女政策,不但形成了文化惯性,而且形成了经济惯性。


2010年中国大陆人口普查的一孩生育率只有0.728,用中国香港、新加坡、中国台湾、韩国的一孩生育率与总和生育率的线性公式推测,即便没有生育限制,总和生育率也只有1.6左右。那么在独生子女政策下,2010年中国的总和生育率不可能达到联合国和中国计生委所认定的1.63,而只能达到1.30左右。


2015年中国台湾、中国香港、新加坡、韩国的一孩生育率分别为0.60、0.65、0.60、0.63,总和生育率分别为1.18、1.20、1.24、1.24。中国大陆2015年的总和生育率、一孩生育率分别为1.05、0.562,如此低的一孩生育率,意味着即便没有生育限制,总和生育率也达不到1.2;在单独二孩政策下,生育率不可能达到联合国和国家卫计委所宣称的1.6,只能达到1.10左右。


国家统计局公布2016年比2015年多出生7.9%;那么将2015年“小普查”的育龄妇女年龄平移,计算2016年的生育率约为1.15,只出生1200万人左右。但是国家统计局却公布2016年出生了1786万人;国家卫计委更是公布2016年活产了1846万人,总和生育率提升至1.7以上。


2016年2+孩出生占比为45%,意味着2+孩子只是一孩的81.8%;即便一孩生育率从2015年的0.556上升到0.66(可能性小),那么总和生育率也只有1.20。2016年的总和生育率要达到国家卫计委所宣称的1.7以上,意味着一孩生育率应在0.935以上(1994年的水平),这是不符合人口变化规律的。


假设中国的总和生育率从2000年的1.32线性降至2010年的1.30、2015年的1.10,2016年的生育率为1.15,那么2001-2010年只出生了13345万人(与用教育、活产数据推测的出生数一致),2011-2016年出生7109万人,加上上述1991-2000年出生的17333万人,1991-2016年合计出生37787万人。


04

结论:2016年中国只有12.8亿人


2016年的中国总人口=1990年人口+出生-死亡-净迁出=114403万+37787万-23429万-760万=128001万人,比国家统计局公布的138271万人少了1亿人口。


人口统计水分除了会延误人口政策调整外,还将动摇经济、社会、政治、文化、教育、科技、国防、外交等各项决策的基础。比如说,国家卫计委宣称全面二孩生育率将上升到2.1,能拉动0.5%的经济增长率,足以遏止经济下行;但是实际生育率难以反弹到1.3,无力遏止经济下行。


依据本文,2035年的20-44岁黄金年龄劳动力、2034年的18-21岁高中年龄人口、2033年的17-19岁男性兵龄人口将只有3.50亿人、4479万人、1762万人,而依据统计公报,则分别还有4.28亿人、6658万人、2694万人,这种人口误差对经济、教育和国防的影响有多大?


中国实施了几十年的计划生育,尤其是1990年开始推行计划生育一票否决制,生育率从1990年的2.3跳跃性降至2000年的1.22,奠定了2012年后经济下行和今后长期衰退的人口学基础。但是一些学者采纳统计公报的人口数据,预测经济还可以继续高速增长几十年,认为经济下行是因为经济决策失误。


1980年、2016年、2030年、2050年中国的中位年龄分别为22岁、39岁、46岁、56岁,而印度分别只有20岁、27岁、32岁、40岁,美国则分别为30岁、38岁、40岁、44岁。过去中国的经济活力高于美国,与美国的经济差距不断缩小,但今后中国的经济活力将远低于美国,应该适当进行战略收缩。而一些学者依据统计公报的人口数据,预测中国经济总量将很快超过美国,今后将是美国的3倍,建议进行战略扩张。


当然,由于中国人口基础数据混乱,笔者在本文中只是进行符合逻辑的分析,而不可能很精确地还原人口数据。2017年8月1日正式施行的《中华人民共和国统计法实施条例》提出,要严惩统计造假。笔者建议动员国家力量,还原真实的人口数据,以便及时调整人口政策,让国家的各项决策建立在真实的人口数据基础上。



-----------------分割线----------------------分割线----------------


天职老友汇微信公众号 


 友号推荐:天职财务人(金融/财务/董秘高端人才招聘)

 


老友汇


尽职调查 |  IPO诊断  |  并购融资  |  内控咨询  |  股权激励  |  税务筹划


满满都是干货,分享是一种美德。

业务咨询请发邮件:6613706@qq.com



更多精彩内容可向公众号回复数字:

01 | 任正非的苦难辉煌(英国《金融时报》中文网重磅长文)

02 | 惨!制造业集体撤离中国背后,中国要走的路有多长?

03 | 【董监高红宝书】信息披露事项之最全总结(必须收藏)

04 | 行业研究基本思路(摘自德隆集团PPT

05 | 企业千万不能触碰的种偷税方法,老板必看!

06 | 同样是财务工作年,为什么你拿万他已经万?

07 | 干货 | 如何建立一个完整的企业财务模型(典藏)

08 |  IPO公司财务报表中可能存在的财务操纵信号

09 | 李迅雷页PPT解构中国资本市场(每张图都值得反复研究!)

10 | 请删除你%的社交活动!(深度好文)

11 |  这就是审计,我们的征途是星辰大海

12 | 财务分析中个财务指标的计算与分析,一定要收藏!

13 | 一个GP的年度反思:所投出问题的项目大多存在以下特点

14 | 曾国藩:利不可独,谋不可众

15 | 终于等到!财政部规范营改增后增值税会计处理!大账务处理赶紧收藏!

16 | 被宠坏的中国式聪明(深度好文)

17 | 周末荐读 | 我们为什么抓不住舞弊?值得业界人士反思

18 | IPO财务造假案例专题总结——财务造假相关手段分析

19 | 如何判断一个人是否具有管理的潜力?

20 | 法律解析华为虚拟股权

21 | 国际最大的会计师事务所的诞生与倒闭,眼看他起高楼···

22 | IPO审核境外销售的核查操作实务

23 | 一个人的强大,就是能与不堪的人和事周旋(深度好文!)

24 | 恒大冰泉:出身名门,巨亏亿,到底败在哪?

25 | 打拼年的果汁大王,如今为何亏损超过亿?

26 | 震撼:做个小假账,会计也被判刑三年,何况财务总监

27 | 一套近乎完美的公司财务流程!财会人员都留一份吧~

28 | 班尼路.亿卖了,这些年倒下的服装企业为何输?

29 | 重点推荐 | 麦肯锡顾问的黄金思考方法

30 | 北大光华副院长刘俏:承担是企业家精神的唯一要义

31 | 百万年薪咨询顾问的逻辑思维力

32 | 个人卡收款是否构成新三板挂牌实质障碍

33 | 证监会关于上市公司重大资产重组的问答全收录

34 | 并购业务的个尽调细节及个尽调网站

35 | 被严审的收入确认政策、完工百分比法该如何确认收入(附权威案例分析,难得的最全资料)

36 | 资本公积金转增股本税收指引

37 | 这就是事务所出具非标准审计报告的原因

38 | 审计出Q青云榜

39 | 好好经营你的-岁,不管多忙,一定要看!

40 | PPT看清中国制造业的未来模样,干货满满!

41 | 所有偷过的懒,都会变成打脸的巴掌

42 | 干货 | 吐血整理!董秘必备干货之并购重组:融资方式、并购模式、税务筹划(附案例)

43 | 你知道怎么找金融、咨询行业工作需要的数据吗?| 分钟get新技能

44 | 顺丰亿借壳案全息扫描

45 | 【好文】和正确的人在一起,很重要!

46 | 史上最全资产证券化深度解析(全字)

47 | 一个公司的现金流比利润更重要

48 | 【董秘必备】手把手教你如何读透上市公司年报?

49 | 揭中国上市公司都是怎么搞假账的?

50 | 你不优秀,认识谁都没用!

51 | 中国经济六大困局(必读!)

52 | 企业合并报表编制步法

53 | 顺丰都妥协了,老干妈、娃哈哈这些宣称永不上市的企业还能撑多久?

54 | 财务分析报告怎么写?(实用收藏)

55 | 内控系列脑图,果断收藏

56 | 新三板业务个人所得税涉税分析系列(非货币性资产出资、股权激励、资本公积)

57 | 财会人工资为何普遍偏低,资深HR告诉你真相

58 | 最牛逼的成功,来自最傻逼的坚持

59 | 一文一图轻松读懂VIE结构【开曼、香港、BVIVIE

60 | 选择CPA的个理由,看完精神满满!

61 | 万福生科IPO造假实务(重温经典,教你看穿上市公司财务造假)

62 | 合伙人,合的不是钱,而是人品、格局和规则(深度好文)

63 | 从派出所吃了一只猪的故事说起

64 | 跳槽穷半年,改行穷三年

65 |  内部控制,不相容岗位全集!

66 | 北大校长的句话:全场掌声如雷

67 | 这些体检项目一定要做,健康最重要,送给金融会计圈人士

68 |   会计师事务所,天堂?地狱?

69 | 经典 | 东莞小姐转行,让你秒懂商业模式!(话糙理不糙)

70 |  CPA审计十年项目管理经验总结(分享)

71 | 光大内部培训材料:新三板定增及并购解析

72 | 会计超重量级的Excel功能,.%的人都没用过!

73 | “营改增后必须掌握的几个合同审查要点

74 | 放大你的格局(深度好文)

75 |  徐少春:为什么我要砸掉办公室?

76 | 如何从财务报表看产品的竞争力

77 | 我是CPA,但我不是出来sale的!请尊重我的职业尊严(可能会删)

78 | 内控 | 内控打油诗~说一套来做一套,制度如同放空炮

79 | 金融的右倾:巧取豪夺背后的监管失序(深度好文)

81 | “税务稽查打响第二枪,今天起,会计再这样做工资风险很大!

82 | “新都退市的十亿启示录:一个会计科目引发的炒壳血案!

83 | 《大秦帝国》隐藏的秘密:其实是一部现代企业的创业史!(深度)

84 【做一张好底稿】底稿记录的逻辑 

85 | 15IPO被否案例分析:持续经营能力最重要,转板还需自身硬

86 | 2006-2016IPO被否原因总结

87 | 2017中国财经类大学排行榜

88 | 45例上市公司实施重大资产重组计划未通过并购重组委审核原因归纳分析

89 | 67%,51%,34%,30%股权对控制权的区别

90 | CPA揭秘:公司财务造假是如何被发现的

91 | IPO/新三板:董秘如何读懂并撰写年报披露(附披露工作流程)

92 | IPO上市要注意的10条隐含红线

93 | IPO申报项目业务合并实务分析(推荐收藏)

94 | IPO速递:2017年新股平均发行费用4876万,平均审计收费530

95 | IPO预审员内部操作手册

96 | IPO中重大税收违法参考实务

97 | 案例解读以前年度损益调整会计科目的账务处理!

98 | 并购|上市公司并购新三板挂牌企业关注问题(附十大案例)

99 | 财务圈中揭秘:CFO在企业中的4种结局!

100 | 财务造假的核心思想、方法与科目

101 | 财务总被误会故意刁难?把这篇费用报销大全转给他们看看~

102 | 超详细版:企业所得税税前扣除项目(收藏)

103 | CPACFO,我的财务总监职业思考!

104 从百度、携程、美的等重组案例,解构税务处理的构建方法

105 | 干货:合伙企业如何并表?以华泰证券、国金证券、利德曼、马应龙为例

106 干货:信息资料搜集方法与渠道

107 | 干货:研究与开发支出会计处理问题分析

108 | 关于国有股转持对国有成分私募基金的影响和对策

109 | 国家税务总局12366平台对2016年企业所得税汇算相关问题的精彩答疑

110 | 海通证券钮宇鸣:我们统计了2016年下半年所有IPO失败案例,发现了它们最常犯的七宗罪

111 看懂三张报表,就能瞬间看穿一家公司的商业逻辑

112 企业如何思考IPO:上市要花多少钱?不仅仅包括中介服务费

113 | 任何领域的高手,到最后都是在这2点上很牛,没有例外!

114 | 如何彻底研究透一家公司

115 | 如何写一篇惊艳的财务分析报告,果断收藏!

116 | 如何做出发布会级别的演讲PPT?这份超详细干货指南拿好不谢!

117 | 上市公司“13财务造假手段识别技能(附案例)

118 | 深度解读:《企业会计准则第16政府补助》修订,企业上市迎来重大利好

119 | 美国上市公司近十年的典型财务舞弊案例

120 | 四大汽车集团覆灭前夜(深度好文)

121 送你一份会计师事务所共性问题清单

122 | 戏说企业选靠普中介(券商、评估、律师、审计)指南

123 | 新三板转板IPO实务大全,不学不行!

124 | 一封财务总监的辞职信,看哭了所有人(最后两段看醒很多同行!!)

125 | 一个真正的合伙人,比你老婆还懂你!(深度好文)

126 一位华为财务经理离职了,留给下属12条建议

127 | 一位中国财务总监总结的并购笔记:看完不服不行,真正懂行才敢这样讲

128 | 营改增进项税额抵扣手册,这是目前见到的最全版本!

129 | 有一种痛叫看清IPO上市的全过程

130 | 证监会最新审核环境及审核要点分析

131 | 制度的力量(非常经典)

132 | 中国证监会稽查总队:虚构经济业务型财务造假手法剖析及识别

133 | 转让股()权涉税(个税、增值税、印花税、企业所得税)政策

134 | 资深保代:AIPO审核的特点、流程与特殊事项(干货)

135 | 最严发票令!办公用品发票不能开了,必须买什么开什么!每个报销的人都要看!

136 | 2017年财务人员要集体崩溃了,压力山大啊!

声明:所载内容来源互联网、微信公众号等公开渠道,我们对文中观点保持中立,仅供参考、交流之目的。转载的稿件版权归原作者和机构所有。



发表