最美轻旗舰 酷派锋尚mini2转角偶遇一加X产品评测

发表于 讨论求助 2018-10-24 09:40:43


  在去年的某个时候,“轻旗舰”这个词突然间火了起来,成为各大手机厂商新一追捧的对象。所谓“轻旗舰”就是在保持一定价格优势的基础上,在性能和外观方面都有着非常不错的表现,同时整机尺寸大约控制在5英寸以内,那在手中总能给予用户一种“典雅”、“精致”的感觉。


  在去年一加X发布伊始,业界似乎就对其打上了“轻旗舰”的标签,“精致”、“小巧”、“至美”或许能够成为很多人的脑海浮现的词语。恰逢当时一加手机2较为“大块头”的平庸外观设计,这一款“温润如玉”的一加X可谓一改不少消费者对一加手机的印象。可以说,凭借着精致的设计和“不将就”的调性,这个看似小众却不小众的厂商也在一加X发布之后便吸纳了一大批“美感”真爱粉,似乎重返了当时一加手机1的高度。  

  当然了,面对新型品牌在“轻旗舰”市场的“咄咄逼人”,国内老牌厂商们同样没有没闲着。就拿酷派来说,除了在去年发布了旗舰级别的全金属锋尚Max之外,在今年初的MWC 2016大会上更是一举推出了锋尚MAX极速版、光芒版、锋尚mini和锋尚Pro 2。其中主打“轻旗舰”的酷派锋尚mini便受到了与会者的极大关注,不得不说在这个大屏成风的市场当中显得那么不同寻常。  

  随着当下手机硬件同质化现象的日益严重,为了获得“轻旗舰”的市场份额,有些厂商甚至不顾成本一味堆叠硬件制造噱头来吸引消费者眼球。孰不知消费者已经逐渐趋于理性,不再盲目的追求配置,而是更看重手机的品质、设计和体验。可以说一加X和锋尚mini这两款手机就是准确把握住了时下手机市场差异化表现的产品,用独特的设计工艺和够用的硬件配置给予了用户不输于旗舰的玩机体验。


  面对一加2相对孱弱的销售现状,一加手机X流露出一种“不妥协”的气息,而这种不妥协,正是来自品牌身处“不将就”的调性。同时早期主打运营商的酷派手机也在今年有了大幅度的革新,在拓宽了自己产品线的同时,更为注重自己手机品质的提升。同时从当下的产品角度来看,一加X和锋尚mini也是“轻旗舰”当中的代表机型,面对这样格局年内涵的对手,这两款手机究竟谁才是其中的“老炮儿”呢?这就是我们今天所要讨论的主题。  

  前文中已经提到,在这硬件同质化严重的时代中消费者相对来说对手机的设计、黑科技玩法、拍照、续航和性价比更感兴趣,所以笔者讲真对这五大领域对这两款手机进行对比实测,当锋尚mini转角遇到一加X,会是怎样的邂逅呢?

外观设计对比
  曾几何时,1500元以内的手机仍是以塑料为主的时代,还记得X米Note、X蓝Note们吗?也正是因为如此,他们这两款手机最多只能称得上是不错的千元机,而不是“轻旗舰”。反观锋尚mini和一加X,在外观设计上就有非常注意的细节。


  首先我们来看一下酷派锋尚mini,相对于锋尚Max和锋尚Pro系列来说,酷派锋尚mini这一次主要采用了纬度相对平缓的双玻璃+金属边框设计理念(锋尚Pro2双3D玻璃曲面弧度更大)。据悉,酷派锋尚Mini双镜面的设计灵感来源于维波利亚天空之镜,7.3mm超薄机身,搭配双面玻璃璀璨光华,轻重适中缔造无负担舒适手感。  

  单单就机身正面处理来看,锋尚mini上方感应器、听筒和摄像头一字排开,不显一丝突兀。下方设计有酷派家族式的“三大金刚”按键,配合其仅仅5英寸的屏幕大小,拿在手中操作并没有太多的累赘感,手指也不会感到过分的拉扯。同时正面玻璃稍稍低于边框,对屏幕也是一种比较贴心的保护。


  让我们回到一加X,其机身正面是5寸2.5D弧面玻璃,背面材质同样如此,这样的设计我们早已经习以为常,具体到手感方面,金属边框配合双2.5D玻璃的感觉当然不会差了。如果说此前的一加在大手汉子那里能博到一个好口碑,那么这款产品无疑轻薄小巧了许多,相信也会俘获不少妹子们的欢心。正面上方摄像头、听筒和感应器一字排开,但听筒设计有些过于下凹,很容易藏污纳垢,这一点值得用户市场去清理一番。屏幕下方是Android三大金刚键,采用了触摸式按键设计,使得其看上去更加协调。


  单单在正面设计上来看,一加X与锋尚mini并没有太大的差距,都完美继承了“轻旗舰”应有的“美感”和手感,但先别着急,各位看官咱们接下往下看:


  锋尚mini这一次采用了一体式金属中框,搭配双面玻璃机身材质,给予我们的视觉美感和使用手感还是相当不错的。同时机身边框还经过细微的喷砂处理,既增强了那在手中的摩擦力,又进一步衬托了整机的层次感。  

  在功能性方面,双卡卡槽(全网通)被放置在了机身左侧,所有的按键被设计在右边框,值得一提的是音量键和电源键还经过细致的纹理处理,同时按键键程回馈度不错,没有一丝丝拖泥带水的感觉。顶部仅仅设计有3.5mm耳机插孔,麦克风和电源接口被设计在了机身底部边框,完美迎合国人的使用习惯。


  至于一加X,其机身侧面中框采用CNC钻石切割工艺雕刻出14道立体纹路,在一定程度上提升了摩擦力,但这样纹理很容易藏污纳垢,手指上只要存在少许污渍就能“完美”遗留在边框纹理之上,所以需要用户市场去清理一下。当然了,美感上的优势我们不容忽视,这样大胆的举措或许也是“不将就”的一加的本性。


  另外在一加2上出现的三档声音控制键(静音、勿扰、响铃)也在这款机器上保留,非常贴心。与锋尚mini一样音量键和电源键全部放置在机身右边框,不需要浪费用户任何的学习成本,耳机插孔也被设计在顶部边框,扬声器、电源接口被放置在了机身底部边框,与锋尚mini稍显不同。  

  在机身背部方面,锋尚mini在设计层面保留了很多锋尚MAX的风格,摄像头和双色温闪光灯被设计在背部上方的中央位置,同时也没有突出,另外镜头距离边缘的位置也比较讲究,不会出现横向手机拍照手指握住四个角以后手指头乱入镜头的情况。相信一定会成为众多强迫症患者的福音,底部保留和酷派的全新Logo和扬声器,总的来说,达到了一款“轻旗舰”手机应有的高度。


  上文中我们已经提到,一加X的背部依旧采用了2.5D弧面玻璃材质,摄像头被安置在左侧顶部上方,除保护圈略微高于镜头起防护作用外,与锋尚mini一样“平行于背面”。除此之外i仅仅有一加Logo设计在背部中央,在彰显了自我品牌价值之于,还增强了整机的一体化美感,这一次非常值得称赞。  

  行文至此,相信朋友们已经对锋尚mini和一加X这两款手机的颜值有了一定程度的了解,从大面上来看,他们两者都采用了双玻璃材质,不过一加X更是进一步施加了2.5D玻璃技术,相对于锋尚mini来说在使用手感方面有着非常大的提升,但值得注意的是2.5D的极为不耐摔,同时没有边框的突出保护,增加了使用时的破损风险,而这恰恰就是锋尚mini的优势所在。  

  与此同时,这一款暗金色的锋尚mini抗指纹性能非常出色,一加X在阳光的反射下却能看到非常明显的指纹痕迹,所以在耐脏性能方面锋尚mini更胜一筹。此外,相对位于底部边框的扬声器来说,背部扬声器可能会在平放于桌面的情况下有些许的音量损失,但在日常应用和发布分的使用情景(看视频、玩游戏)来看,底部边框的扬声器很容易被手指掩盖,造成外力破音、阻塞的现象,所以长远的角度来看,背部扬声器的设计或许更加符合消费者日常的使用习惯。  

  所以,在这一环节上的对比来看,一加X在使用手感和美感上与锋尚mini不分伯仲,但在安全性、耐脏性和功能性方面却略输于锋尚mini,体现出了后者在设计细节上的用心。

系统玩法角力
  国内大部分消费者口味都被厂商们给惯坏了,对手机的要求简直到了吹毛求疵的地步,所谓的极致性价比和发烧级的硬件已经不能再忽悠消费者,那么系统UI的体验就成了下一场安卓差异化战争的导火线。加上小米5的发布极大拉低了“黑科技”、“手机玩法”的门槛,衬托出当下同质化严重的市场当中“系统优化”已经为数不多的亮点之一,也是各大手机厂商软件创新的兵家必争之地。面对这样多元化的玩机需求,锋尚mini和一加X又会给我们怎样的表现呢?


  一加X毫不意外的搭载了自家的氢OS,主打扁平化小清新风格。来到交互逻辑上,氢OS的交互逻辑并不复杂,对于任何安卓用户来说都能够简单上手。除了日常的交互逻辑之外,但与众多安卓手机不同,氢OS将下拉菜单的快捷开关移到了上拉菜单上,其中除了快捷开关之外,还提供了手电筒、计算器、相机等常用功能的入口。是不是非常眼熟呢?还真的与iOS有点像。


  从笔者的体验来看,一加X内置的氢OS在视觉体验上确实给予了我们非常特别的玩法,让界面呈现全新感觉,尤其是在一些自带应用背部,我们可以看到抽象化的设计理念。但除了上拉菜单之外,氢OS基本上没有任何“黑科技”或者高可玩性的存在,其就像给原生系统穿上了一件小清新的外衣,徒有其表,却不含一丝内涵。当消费者产生视觉疲劳的时候,基本就会向第三方ROM靠拢。  

  反观这一次的锋尚mini,其采用了COOLUI,基于Android 5.1定制,整个系统运行起来非常流畅,同时根据国人的使用习惯,制定了许多高可玩性的优化。  

  屏界面非常的简洁,只有左下角与右下角有些必要的元素比如时间与相机。主页面采用了一级菜单设计,应用图标经过了重绘,采用了流行的扁平化设计,色彩丰富,而且也比较美观。


  此外,锋尚mini还提供了一系列智能控制功能,可以实现眼动控制功能(保持亮屏、视频暂停等功能)。同时,防误触、智能多屏、缩屏、三只截屏都能够帮助用户节省大量的操作时间,达成最高效的工作效率。一边与女友聊天一边抢红包,这样的感觉是不是感觉爽爆了?

  同时,相对于一加X直接阉割了自带音乐和视频APP来说,酷派锋尚mini则表现出了非常大的诚意。其自带音乐及视频播放器可谓十分强悍,在线、搜索、排行榜、本地音等功能一应俱全,与当下主流的第三方播放器相比旗鼓相当,音效设置和定时睡眠等人性化功能一样不少,基本免除了用户再去下第三方播放器的繁琐。


  轻旗舰”的定位既是轻、也是好用。我们并不否认一加X整机系统清新化的设计风格,但本土化程度太低,同时基本没有可玩性的延伸,或许适用于数码极客,但对普通大众来说恐怕就有些尴尬了。反观酷派锋尚mini,在保留了足够的流畅性之余,还积极吸纳本土化优势,分屏多任务、缩屏、都能够给予用户高效的使用体验,毫无疑问,在这一领域上酷派锋尚mini只是笑笑不说话。
拍照性能对拼
  说到拍照,恐怕很多人都对1500元以内手机的拍照能力“嗤之以鼻”吧,但作为“轻旗舰”的领袖机型,酷派锋尚mini和一加X又会给予我们怎样的表现呢?


  锋尚mini使用了后置800万像素后置摄像头+200万像素前置摄像头的组合,其拍照界面非常简洁,提供的功能也足够满足日常使用。


  在拍照模式方面,锋尚mini玩法还是比较丰富的,支持单反模式、水印相机、GIF、选择性对焦以及专业模式等,拍照界面与风格更加简明、易懂,与之前的延续了锋尚家族历来的设计风格。  

  一加手机X的后置摄像头为1300万像素,光圈F2.2,加入了PDAF相位对焦系统,官方宣称最快可以实现0.2s的对焦速度,并加入了蓝玻璃滤光片,过滤杂光,配有单LED补光灯。


  氢OS的相机界面非常简洁,左滑可以选择拍摄模式,而右滑可以查看最近拍摄的内容,功能不算丰富刚刚好,可玩性没那么高。  

  就参数对比来看,一加X的硬素质还是比较出色的,但徒有参数堆砌并不能证明拍照性能的优劣,我们就来用实拍样张来进行一番比较:


  就白天样张表现来看,虽说在拍照参数上稍显不足,酷派锋尚mini的表现却令我们非常满意,相机软件的调教风格比较大胆,对树叶、楼房等色彩还原性都非常不错,但稍显偏暖;且样张整体颜色还原比较真实。一加X的表现稍稍有些过曝,且颜色还原性上欠点火候。


  就夜间样张表现来看,依旧是锋尚mini总体上的表现更加出色,其对灯光的优化程度明显要优于一加X,建筑轮廓十分清晰,在噪点控制方面更要比后者出色很多,一加X在对眩光的控制上还存在很大的提升空间。


  就微距效果方面来看,两者基本上棋逢对手,无论是对焦点的把握还是背景虚化程度都比较不错,但在色彩还原性方面一加X暴露出偏暖的弊端。
续航实力对比

  电源可谓手机进行工作的核心?随着手机屏幕的越来越大和愈加轻薄,就对手机的续航能力有了更高的要求。那这两款“轻旗舰”究竟在续航方面会给我们社么样的表现呢?

  本环节我们将进行续航力测试,包括电池的容量、高负荷最长使用时长、单位功耗和充电时间,最终总结出谁才拥有更强大的续航实力。


  一加手机X采用的是锂离子聚合物电池,不可更换设计,电池电量的典型/最小值为2525mAh,在以3000mAh电池为标配的今天来看,一加手机X的电池电量是有些偏低的,但酷派锋尚mini更为尴尬,其只有2000mAh……

  为了进一步验证这两款手机究竟有多长的待机实力,我们让两者在全亮全声音使用无线网络播放1080p高清视频,来对比谁坚持的更长。


  通过以上测试,在高负荷状态下酷派锋尚mini坚持了3小时27分钟,而一加X这一次只是坚持了2小时38分钟,要知道酷派锋尚mini仅仅搭载了2000mAh的电池,可见其凭借相对低功耗的硬件组合,不俗的省电技术和实力。  

  由于酷派锋尚mini和一加X的电池容量和屏幕分辨率都有所差异,徒有参数比拼和使用时长恐怕难以使人信服,为了续航力对比的公平性,我们用电池容量/续航时间*3.7V,计算出两款手机的单位功耗,用事实说话:  

  锋尚mini单位功耗:2000mAh/207mx3.7V=35.7mW;一加X单位功耗:2525mAh/158mx3.7V=59.1mW。两者整体功耗实力高下立判,一加X因其1080p的分辨率和骁龙801较为高端的处理器,在续航方面就必定会做出妥协,而这一点正是锋尚mini的优势所在,其能凭借更小的电池容量达成更长的续航时间,这就是实力的见证。我们可以看到,在一定硬件实力的保证下,锋尚mini的单位功耗水平还是非常不错的。


  手机的充电时间也是手机续航能力的体现,充电时间越短就会拥有更长的使用时间,那这两款手机的充电时间又将如何呢?

  一加手机X并不支持快充2.0技术,因此其配置的仍然是很常见的DC5V 2A充电器,从自动关机开始充电需要93分钟才能完成全部的充电过程,锋尚mini同样不支持快冲技术,但由于电池容量更加简约,仅仅需要82分钟就能充满全部电量。  

  长续航+高效率的充电一直以来都是众多用户的玩机梦想,但基本都已经被旗舰机所垄断,酷派锋尚mini的面世却在千元领域给予了我们这样旗舰般的体验,一加X在拥有一定高度的硬件条件下却采用了2525mAh电池,着实有些“续航拙计”。

性价比对决

  另外无论是从尺寸、外观美感、用料选择、前期宣传上,一加X和酷派锋尚mini都突出了“轻盈”、“流畅”、“易用”的轻旗舰体验。但无论如何在竞争异常激烈的千元市场,价格仍旧是最敏感的部分。  

  酷派锋尚mini这一次给出了1299元的售价,同时支持全网通,对于电信用户来说,换手机是一件非常头疼的事情,网上流传的一句话“一如电信深似海,从此手机不好买”深切地触痛了电信用户的泪点,而酷派锋尚Mini最大的特色就是全网通。


  毫无疑问,全网通将成为2016年智能手机的老趋势,而在全网通技术方面,酷派一直处于领航者的地位。从酷派全魔王,到酷派锋尚MAX,再到酷派锋尚Pro2和酷派锋尚Mini,酷派一次次带来突破、创新,旨在为大家带来更实用便捷的操作体验。  

  而一加X这一次却给出了1499元起的售价,且还是双网通版本,全网通版价格更甚!在最终的性价比体验上,一加X与酷派锋尚mini比起来仍有一些后劲不足的意味。


  还记得之前一加领头人刘作虎说的话吗:“一加绝对不可能做千元机,也不改名做千元机,因为这个价格达不到我们对好手机的追求。”事实上这款一加X也确如其言,1499元的价格并没有杀进已经早已成为红海的千元市场。凭借精致的设计和突出了其“不讲究”的价格品味。笔者本以为这或许就是当下唯一一部不予世俗同流合污的“轻旗舰了”,但酷派锋尚mini的问世却给予了我们更多的选择。  

  熟悉手机圈的朋友们或许已经了解,当下的酷派正在逐渐转型,这一款锋尚mini就是做好的佐证。其摆脱了以往酷派手机专注于技术层面的产品理念,转而用高颜值、好体验的方式来面对消费者。加上1299元的售价,用千元领域的价格给予消费者“轻旗舰”的享受,成为一加X时下最大的竞争对手。对于那些对手机颜值、续航和通信有一定要求的用户,酷派锋尚mini或许就是最适合你的那一款。


发表